Quand on pense à l'Europe, on pense souvent à la liberté et à la tolérance... Mais est-ce que cela vaut aussi pour les droits des personnes queer ? C'est précisément la question que s'est posée récemment le rapport de Rainbow Europe.
Le résultat devrait en surprendre plus d'un... Entre autres parce que l'Allemagne n'a pas réussi à se hisser dans les premières places.
La pandémie pourrait être l'un des facteurs qui ont fait reculer les développements dans ce domaine. Après tout, ce n'est pas la première fois que Corona pointe du doigt, comme une sorte de loupe, des problèmes qui ont "toujoursété là", mais qui deviennent encore plus tangibles.
Un bilan décevant pour Rainbow Europe
Rainbow Europe met le doigt sur la plaie et souligne entre autres que l'Europe n'a manifestement pas réussi à évoluer en 2020 en ce qui concerne les droits des queers.
En ce qui concerne les droits de la communauté, il apparaît que les pays du nord et de l'ouest semblent encore plus tolérants et progressistes que le reste du continent, où les transsexuels, par exemple, sont souvent marginalisés et doivent se battre chaque jour pour obtenir un minimum de reconnaissance.
Un coup d'œil sur les différents classements
Comme nous l'avons déjà mentionné, l'Allemagne n'a pas réussi à se présenter comme un pays particulièrement tolérant dans le cadre du rapport Rainbow Europe. Mais qui est en tête de liste ? Comme l'année précédente, Malte a pu s'assurer la première place. Entre autres, la petite ville insulaire propose des lois modernes sur les transsexuels. Le mariage pour tous y est bien sûr aussi une évidence.
La Belgique et le Luxembourg occupent ensuite la deuxième et la troisième place, devant le Portugal et la Norvège. La Grande-Bretagne ferme la marche de ce top 10 très convoité. L'Allemagne doit se contenter de la 16e place. La Turquie et l'Azerbaïdjan se retrouvent en queue de peloton.
Ceux qui ont suivi l'évolution des dernières années remarquent rapidement qu'il n'y a pas vraiment eu de changement. Mis à part quelques petits sauts vers le haut ou vers le bas, la liste est restée la même.
Ce qui conforte des États comme Malte dans leur démarche est à d'autres égards décevant. En effet, l'absence de mouvement signifie également l'immobilisme.
Manifestement, les différents pays se sont tellement concentrés sur la lutte contre la pandémie Corona qu'il ne restait que peu de place pour d'autres efforts.
De nombreux membres de la communauté ne se sentent pas en sécurité
Un coup d'œil sur les statistiques montre que la violence contre les queers augmente dans les régions les plus diverses d'Europe. De nombreux membres de la communauté LGBTQ ont peur - surtout dans les pays d'Europe de l'Est - d'afficher ouvertement leur amour.
Les zones sans LGBTQ en Pologne ne sont qu'un détail dans une vague de haine qui persiste au 21e siècle.
Les résultats de Rainbow Europe montrent donc que des crises telles que la pandémie Corona peuvent faire en sorte que d'autres domaines importants de la vie soient laissés de côté. Il ne reste plus qu'à espérer que, lorsque le monde pourra à nouveau respirer un peu à la lumière de la pandémie et de ses conséquences, la lutte pour les droits des queers se poursuivra.
Une éventuelle impasse, comme le montre le tableau actuel, peut tout de même détruire de nombreuses âmes.
Comment fonctionne Rainbow Europe ?
Une question légitime : quels sont les facteurs qui déterminent la position d'un pays sur la liste Rainbow Europe?
Ce n'est pas seulement un détail qui est déterminant. Ce sont plutôt de nombreux points qui sont pris en compte dans l'évaluation. En résumé, il s'agit d'évaluer la position juridique des queers dans le pays concerné. Des questions telles que "Comment la discrimination des queers est-elle prévenue ?", "Les queers et les hétéros sont-ils sur un pied d'égalité ?", "Quelles sont les lois en vigueur concernant les personnes trans ?"etc. jouent ici un rôle particulièrement important.
Et bien que (ou peut-être justement parce que) la liste Rainbow Europe n'ait pratiquement pas changé par rapport à l'année précédente, il est important de publier l'évaluation correspondante. Même un statu quo (aussi large que possible) peut constituer une déclaration importante dans ce contexte.
Comment le mariage homosexuel a-t-il vu le jour ?