![\"Blutspenden](\"https:\/\/planet-randy.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Blutspenden-in-den-USA-2.jpg\")
<\/p>\nDie Frage \u201eWarum sollten schwule M\u00e4nner nicht genauso wie alle anderen auch Blut spenden d\u00fcrfen?\u201c umtreibt mittlerweile viele Menschen. Auch in den USA handelt es sich hierbei um ein wichtiges Thema. Aktuell stehen die Zeichen gut, dass sich hier in Zukunft einiges tun wird. Zumindest, wenn es nach dem Willen einiger Beh\u00f6rdenmitarbeiter geht.<\/p>\n
Es ist noch nicht allzu lange her, dass das Blut eines schwulen Mannes beim Blutspenden generell nicht akzeptiert wurde. Nun werden jedoch immer mehr Stimmen laut, die fordern, dass sich hier einiges \u00e4ndern muss.<\/p>\n
Hinter den neuen Impulsen steckt die amerikanische Arzneimittelbeh\u00f6rde FDA. Sie schl\u00e4gt vor, im Rahmen von Blutspenden generell nicht mehr nach der sexuellen Orientierung eines Menschen zu fragen, sondern sich stattdessen ausschlie\u00dflich auf dessen Risikoverhalten zu fokussieren.<\/p>\n
<\/p>\n
Dass beim Blutspenden mitunter weiter strikte Vorgaben beachtet werden m\u00fcssen, steht au\u00dfer Frage. Dennoch gibt es f\u00fcr viele Menschen schon lange keinen Grund mehr, homo- oder bisexuelle Personen anders zu behandeln als heterosexuelle Spender.<\/p>\n
Die amerikanische Arzneimittelbeh\u00f6rde FDA hat sich in diesem Zusammenhang vorgenommen, weiterhin wichtige Daten zu sammeln, um hier kein unn\u00f6tiges Risiko einzugehen. Aktuell arbeiten die Verantwortlichen an einem Arbeitspapier, das sich mit den entsprechenden Richtlinien auseinandersetzt. Dieses soll dann in den kommenden Monaten ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n
In den letzten Jahren hat sich f\u00fcr schwule und bisexuelle Blutspender in den USA viel getan. Bis zum Jahr 2015 war es ihnen n\u00e4mlich grunds\u00e4tzlich verboten, Blut zu spenden. Ab 2015 durften sie Blut spenden \u2013 allerdings mit der Vorgabe, dass die Betroffenen \u00fcber einen Zeitraum von einem Jahr keinen (gleichgeschlechtlichen) Sex gehabt haben d\u00fcrfen.<\/p>\n
Ein besonderer Meilenstein folgte im Jahr 2020. Damals wurde die vorgeschriebene Zeitspanne auf drei Monate verk\u00fcrzt. Wie die Vorgaben nun erneut angepasst werden sollen und wie der neue Vorschlag der FDA im Detail aussehen wird, bleibt bisher noch offen.<\/p>\n
Laut einem Bericht, der im Wall Street Journal ver\u00f6ffentlicht wurde, sollen M\u00e4nner, die in einer monogamen Beziehung leben, dann fortan wie heterosexuelle Blutspender behandelt werden. Zudem w\u00fcrden sowohl M\u00e4nner als auch Frauen, die erst seit maximal drei Monaten mit einem neuen Partner\/ einer neuen Partnerin zusammen sind, gefragt, ob sie w\u00e4hrend dieser Zeit Analsex hatten. Wenn die Frage mit \u201eja\u201c beantwortet wird, sei ein Blutspenden dann nicht m\u00f6glich \u2013 weder f\u00fcr Homo-, noch f\u00fcr Heterosexuelle. Denn: Analsex gilt mit Hinblick auf das HI-Virus immer noch als eine der Hauptrisikoquellen \u2013 auch wenn immer mehr Stimmen laut werden, die betonen, dass M\u00e4nner, die in einer monogamen Beziehung leben, hier anders behandelt werden m\u00fcssten.<\/p>\n
Mittlerweile haben sich auch schon einige queere Organisationen zu Wort gemeldet, die das Vorgehen der FDA begr\u00fc\u00dfen. Gleichzeitig betonen etliche Verantwortliche, dass sie sich selbstverst\u00e4ndlich weiter daf\u00fcr einsetzen werden, dass Diskriminierung auch in diesem Bereich keine Chance hat. Immerhin w\u00fcrden auf Basis der alten Vorgaben ganze Personengruppen stigmatisiert.<\/p>\n
Stattdessen sei es sinnvoller, wie es auch schon in einigen L\u00e4ndern verst\u00e4rkt gefordert wird, das individuelle Risikoverhalten der Spender zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n
![\"Blutspenden](\"https:\/\/planet-randy.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Blutspenden-in-den-USA-1.jpg\")
<\/p>\n